miércoles, 30 de diciembre de 2009

Historia, logros y objetivos (Parte III - Objetivos)

Y por último, los objetivos, lo más importante, lo que alimenta a cualquier persona a mantenerse viva en este mundo.

En ellos se incluyen los siguientes:

- Juntar bank en NL50 para subir holgado a NL100
- Ser ganador en NL100
- Ser ganador en NL200
- Empezar a ahorrar para realmente hacer realidad mi sueño, de comprarme un departamento.

El que más me ilusiona, sinceramente, es el tercero, para esa razón, en el banco tengo una cuenta bimonetaria, en la cual, y en dolares, iré depositando "puchito a puchito" lo que me sobre, sin afectar mi bank, y sin que sea un obstáculo para avanzar en medium stakes, para ver a cuanto puedo llegar y que % del mismo podría completarse (sin una cantidad fija, simplemente ver cuanto puedo ahorrar).

Para finales del 2010, analizaré más finamente como terminé el 2009 y 2010, para poder corroborar si los objetivos pudieron ser cumplidos o no, y esperemos... que sea asi.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Historia, logros y objetivos (Parte II - Logros)

En esta parte de los logros, mencionaré la perla blanca y la perla negra del 2010, aunque ya es de público conocimiento a los que conocen por lo menos el 1% de mi historia pokeril.

Perla blanca: Nl50



A lo largo del año en NL50, tuve un excelente desempeño, a pesar de mis break even y mis running bad. Me sentí y me siento muy cómodo en el nivel, me parece un lvl extremadamente explotable, y contando solo con los dedos de una mano, encontraremos regulares sólidos. En su gran mayoría, todos los que son cotidianos en el mismo, tienen uno o varios leaks que al largo plazo le demandarán una quema de dinero incalculable

Perla negra: NL100



Aquí se encuentra mi cáncer del poker, el nivel en el cual soy perdedor, el nivel más alto de los micro stakes, NL100. Cada vez que intentaba subir, me invadían varios factores que fueron consecuentes a esta lamentable gráfica: tilt, leaks, y principalmente, la presión de mantenerse break even o perder plata, cuando a fin de mes, uno necesita el vil metal para mantenerse con vida en este mundo capitalista. Por lo tanto, en el 2010, subiré con un bank más holgado, asi tendré la tranquilidad de hacer los move más EV+ y no los que me demanden menos dinero en el tiempo inmediato.

jueves, 24 de diciembre de 2009

Historia, logros y objetivos (Parte I - Historia)

Empiezo a escribir este post ya ha mediados de diciembre porque me agarró la nostalgia de mi gran año en esto del poker.

Comencé a escribir el blog gracias a una de las tantas personas que fueron apareciendo en mi camino (http://pokercocoy.blogspot.com/).

El título del blog "En Busca del Departamentito", era como el famoso sueño americano, partiendo con 50usd en NL2, y empezando a escribir el blog con 200usd cuando estaba haciendo mis pasos ya por NL10. Hoy por hoy, veo mis stats en nanolímites y hasta me da ternura, de lo inocente y roca que era en ese momento.

Con 500usd pasé a NL25, los cuales así también llegó mi translado a Full Tilt con su bono reload de 600usd. Ya pensar en 500usd o cosas asi, me parecían irreales, era demasiada plata para mi.

Poco a poco, con mucho estudio, muchisimos palos en el camino, empecé a descubrir que dedicandole mucho tiempo, uno podía sacar un "extra-curro" al trabajo habitual.

Pasando este año por NL2, NL5, NL10, NL25, NL50 e intentando asentarme en NL100, llegué a tener un bank que supera mi cuenta del banco, algo que si me lo pienso cuando arranqué en esto, creía utópico.

Pero llegó el momento clave en mi vida (http://elbeto87.blogspot.com/2009/05/el-gran-desafio.html), en el cual, decidí dejar de trabajar para dedicarme full time a mi carrera universitaria (que luego dejé por Traductorado de Inglés), y por supuesto, el poker.

Para todos los que se quieren dedicar a esto, aconsejo no hacerlo aunque uno sea ganador en NL50 (en Argentina obv), ya que los cashout (por lo menos para mi, que oscilan entre 500usd y 1000usd), eran y son un porcentaje muy grande de mi bank, por lo que a uno le cuesta mucho avanzar a niveles superiores. Igualmente, la decisión la tomé en su momento muy seguro, y estoy orgulloso de eso, de haber tenido la valentía de enfrentar a mis padres y comentarles que mi curro, será en su 100%, a base de "un juego de azar".

Mención especial para ellos, que en un principio, y como en toda familia, se agarraron los pelos cuando consideraron que en mi cabeza, el poker podía ser una entrada de dinero habitual, ya que voy a una facultad privada, soy un extremo consumista del celular, y mis salidas de fin de semana, no son precisamente baratas.

Luego, con el tiempo, y con mucho racocinio, empezaron a dilucidar que no eran pavadas, y con el tiempo, lograron por fin comprender que se puede vivir de esto.

Las próximas dos partes, incluiré los logros hechos en el 2009 y los objetivos que tengo planeados para el 2010.

See you later.

lunes, 21 de diciembre de 2009

Grinder mode off - La paz sea contigo

Después de hacer 30k a 3bb, algo que en NL50 me parece bastante mediocre, considerandome ganador del nivel, me tomé un par de días de descanso y volví a las mesas jugando solo en 16 a la vez, considerando el winrate lo más importante, prevaleciendo la calidad antes que la cantidad.

Los resultados fueron mejores, y en la segunda parte del mes, estuve haciendo 25k a 6bb, lástima las últimas 10k even, pero bueno, shit happens.

Espero que la tercera parte del mes sea similar.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Grinder mode on Project: Day 9

Cansado

Me molesta de sobremanera, no poder llegar a batir NL50 como yo quisiera, pero bueno, hay días y días. Igualmente, me cansa subir día a día los objetivos y/o logros y/o fracasos. Asique haré un update del 10 de diciembre hasta el 20, y luego del 20 al 31, para ver como finalmente termina el mes, lo más importante, es que un winrate patético de 2bb en 35k me tiene ofuscado de manera excesiva.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Grinder mode on Project: Day 7 n 8

Casi even

Nada del otro mundo, sesiones muy aburridas, sin mucha acción para terminar en los dos días una caja abajo.

En el promedio de manos estoy un poquito por debajo pero calculo que los fin de semana voy a ir equiparando para intentar llegar holgado a fin de mes.

Y respecto a la plata conseguida, son solo 300usd en 8 días, algo bastante despreciable siendo NL50, pero calculo que vendrán próximas semanas más positivas y podré acomodar un poquito a la cantidad de plata que debería de recolectar por mes en el nivel.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Grinder mode on Project: Day 6

Actualizando

En los últimos días venía bastante enojado porque no había podido jugar la cantidad de manos que realmente quería hacer, pero afortunadamente, el domingo (día para explotar a los fishes si los hay), pude dedicarme varias horas a esto con un buen resultado dentro de todo.

Van 6 días y 20k, estoy 4k por debajo del promedio, pero tampoco estoy lejos del objetivo, asique creo que puedo llegar a mis ansiados 120k total en el mes.

Veremos como sigue la historia...




domingo, 6 de diciembre de 2009

Grinder mode on Project: Day 5

Ofuscado

Por ahora ya vengo mucho mejor de como me auguraba en los primeros días del mes gracias a un running good que espero que no termine nunca.

Sin embargo, y lo que más ofuscado me tiene, es la patética cantidad de manos que estoy haciendo ya que quería que diciembre sea el mes grinder por excelencia.

Hoy hice 2000 manos, pero sin embargo me cuenta hasta las 2am, pero en el resto de la madrugada pude hacer más manos, que se contabilizarán recién como el gráfico del día 6.


sábado, 5 de diciembre de 2009

Grinder mode on Project: Day 4

Remontando

Lamentablemente, el Table Scanner me estuvo sin funcionar hasta pasada la 22hrs, por lo tanto, tuve nuevamente (me está enfureciendo) poco tiempo para jugar.
Igualmente, el fin de semana debe ser mi finde grinder (excluyendo hoy que salgo a bailar como debe ser para despejarme un poco).

En diciembre solo voy 10k de manos hechas, para lo que realmente me interesaría ya a esta altura tener aproximadamente 20k, por lo tanto, entre mañana y pasado, varias horas me pasaré detrás de la pc ya que lo tengo bastante libre (creo), para equiparar un poco el ritmo de manos que me gustaría hacer (120k en el mes).


jueves, 3 de diciembre de 2009

Grinder mode on Project: Day 3

Off

Entre el recital de ACDC y mi sobrina Cata que acaba de llegar al mundo. El día se pasó volando y fue imposible tener algunas horas libres para dedicarme a las mesas.

Hay cosas que van mucho más allá del poker.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Grinder mode on Project: Day 2

Empecé con mis dos pies izquierdos

Son de esas sesiones que no sale nada, ni el outplay, ni el 7% de set flopped porque te ownean con flush rr, ni tampoco cuando nos tocan premium, porque por supuesto, solo nos llevaremos las ciegas.
Una de las sesiones más aburridas en mucho tiempo, como verán solo perdí plata, fueron pocos los spots que vi favorables para hacer algún move y llevarme el pot, pero muy pocos.
Esperemos que mañana empiece la remontada, porque si hay algo que no me gusta, es empezar un desafío de tan mala manera.


Grinder mode on Project: Day 1

Como si no hubiera empezado

No suelo postear los resultados, pero al ser un mes tan especial ya que me he decidido intentar jugar la mayor cantidad de manos que mi cabeza sin estallar me permite, pondré los resultados del día a día.


Como verán, completamente even en 4500 manos en el primer día. Nada nuevo, un par de badbeats que la EV pasa ya a deberme 2 cajitas, pero bueno, esperemos que se acomode para el final del mes.

martes, 1 de diciembre de 2009

El reto de la consistencia

NL100 fue por muy lejos, el escollo más difícil de superar en lo que va del 2009, por lo tanto, en mi 3º intento para intentar quedarme asentado y ser un grinder oficial del nivel, he decidido tomarme un "descanso" y quedarme en lo que resta de diciembre en NL50.

Pero no me gusta mucho desafiarme cuanto debería de ganar, o el winrate consecuente, sino que como es un descanso, intentaré hacer entre 100k y 120k para liberar el bono de 1.5k que me ofrece PokerStars.

Entre ese bono y lo que pueda sacar de las mesas, el 1º de enero del 2010 volveré a NL100 con un bank holgado y sin preocupaciones mayores.

Veremos que pasa...

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Poker is not rigged, Im just a bad player

Uno de los grandes problemas de cualquier jugador de poker, es un defecto completamente asqueroso y despreciable, considerado incluso hasta un pecado capital, la soberbia.

Si buscamos en wikipedia nos dicta lo siguiente:

"Soberbia (del latín superbia) y orgullo (del francés orgueil), son propiamente sinónimos aún cuando coloquialmente se les atribuye connotaciones particulares cuyos matices las diferencian. Otros sinónimos son: altivez, arrogancia, vanidad, etc. Como antónimos tenemos: humildad, modestia, sencillez, etc. El principal matiz que las distingue está en que el orgullo es disimulable, e incluso apreciado, cuando surge de causas nobles o virtudes, mientras que a la soberbia se la concreta con el deseo de ser preferido a otros, basándose en la satisfacción de la propia vanidad, del Yo o ego. Por ejemplo, una persona Soberbia jamas se "rebajaría" a pedir perdón, o ayuda, etc."

En el poker, es el pan de cada día, ver y escuchar que todos (menos mis más allegados que justamente son mis amigos porque la humildad es una de sus características) son ganadores constantes en todos los niveles que circulan... y como la entrada lo indica, no es mi caso.

Estoy pasando por mi tercer crisis desde que juego al poker, y dos de ellas ocurrieron en el mismo nivel, el cual no puedo batir, NL100. Nose si será que soy el hombre más desdichado del mundo y/o que me falta muchísimo por aprender.


Me tengo mucha confianza y espero que este down termine, pero la desesperación que acarrea los downswing, son aguantados solo por unos pocos, como he citado en entradas anteriores en "El lado negativo de un jugador de poker"

Como verán, no estoy pasando por mi mejor momento, y el blog es una de las mejores salidas para el desahogo, pero como ya saben, that's poker, y si queremos ganar en esto, habrá que seguir dando pelea.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Supernova objective achieved

Dear Elbeto87,

Congratulations! You have achieved Supernova VIP status.

Your VIP level lasts until AT LEAST February 28th. For more information on retaining your Supernova VIP Status visit http://www.pokerstars.com/vip/supernova/

This entitles you to the following rewards:

- 250% FPP Multiplier - you now earn 3.5 FPP credits for every 1 VPP credit earned
- Milestone cash credits - you can purchase various cash credits as you reach VIP milestones
- Supernova VIP Store access - choose from new and exclusive merchandise in the Supernova store
- USD 30,000 Weekly VIP tourneys - Saturdays at 14:30 ET for a 100 FPP buy-in
- USD 75,000 Weekly VIP tourneys - Saturdays at 14:00 ET, free entry
- USD 100,000 Monthly VIP tourney - last Saturday of each month, free entry
- Ability to buy-in to major tournaments using FPP credits

For even greater rewards, aim for 1,000,000 yearly VPPs and Supernova Elite VIP status. To learn more about the VIP Club and the rewards offered, visit our web page at http://www.pokerstars.com/vip


Regards,

The PokerStars Team

49 Victoria Street, Douglas, Isle of Man, IM1 2LD

El lado negativo de ser un profesional de Internet

Por Alex Fitzgerald, extraído del sitio PocketFives, traducido por franpoker.

Si tengo que elegir un día en el que mi vida cambió para siempre, debo escoger aquél en que descubrí el poker, a finales de mis dieciséis.

Antes era un chico sin rumbo y con pocas opciones. La mitad de las veces mi familia no tenía el dinero necesario para pagar las provisiones; y menos aún para una educación universitaria. La situación en mi casa era muy mala; y muchas veces salía tarde por la noche de mi trabajo de salario mínimo en Arby’s sólo para evitar estar allí. Sabía que junto a mi madre y mi hermana seríamos desalojados tarde o temprano, y no tenía ningún plan sobre qué hacer después de eso. Estaba estancado, estresado, y constantemente deprimido.

Ahora, un par de años después, mi vida ha cambiado completamente. Tengo mi propio apartamento en Seattle, por las mañanas tomo clases en una universidad pública, una novia estable, dinero en el banco, y cada estúpida posesión material que no pude tener de niño. Puedo ayudar a mi hermana menor con sus propios gastos y comprarle algunas cosas bonitas, como un iPod o una cámara digital, cuando obtiene buenas notas. Puedo tomarme un año libre y aún mantener una buena posición financiera. Ahora dispongo de una libertad en mi vida que ni en mis más locos sueños imaginé tener dos años atrás.

Al mismo tiempo, mientras que disfruto mi vida y no la cambiaría por nada, hay muchas cosas negativas que vienen añadidas a ser un jugador profesional del poker online, y que no pude prever cuando dejé mi otro trabajo. Y sé que no fui el único inexperto en esto. Diariamente leo acerca de cómo la gente se prepara para animarse a dar este paso; y cuando más leo acerca de lo que esperan, me avergüenzo. Muchos chicos de mi edad piensan que jugar poker es la clave para no tener que crecer nunca y disfrutar de una vida fácil, cuando en realidad el poker es probablemente una de las profesiones más brutales que alguien pueda escoger.

Hay que poner mucho trabajo duro y sacrificio en este juego antes de obtener algo que se asemeje a una vida decente, y la mayoría de las personas no comprende eso. Lo que busco con este artículo no es que dejes de convertirte en un profesional, o abandones tus aspiraciones; sino que sepas que si estás planeando jugar a tiempo completo, hay algunas cosas que debes considerar. Quiero darte una mirada más realista de lo que significa jugar profesionalmente, y cómo puedes esperar que esto te afecte a ti y a tu vida personal.

En primer lugar, no hay tantos jugadores de póquer exitosos como piensas. Mucha gente juega tanto como los profesionales, e incluso se consideran profesionales a sí mismos, pero muchos no ganan lo suficiente para poder vivir sólo del póquer. Aquí y en cualquier sitio web generalmente se presta atención a un jugador cuando está ganando. Nunca lo observamos un años después para ver cómo se manejó con esos grandes triunfos. Es cierto que todos conocemos a Bax y Annette_15, que tienen un éxito consistente, pero generalmente lo más cerca que estamos de revisar el largo plazo de un jugador es en aquellos hilos del foro que comienzan con “¿Qué fue…?”

Sólo hay que observar el archivo de artículos e hilos de PocketFives para ver cuánta gente vino y se fue en los pocos años que el sitio lleva online. Incluso
mejor, ve a alguno de los sitios que guardan estadísticas de los jugadores y busca a algunas de las “estrellas.” Te sorprenderás de cuántos que se suponía eran grandes jugadores ya no figuran, o sus ganancias son mínimas.

Aquel que hace suficiente como para vivir, no gana millones como piensa mucha gente. Si quieres ser un profesional de torneos, gastarás miles entre los premios que recibirás. Para mucha gente, tener que lidiar con esto genera una tensión mayor a la que pueden soportar. Además, si no puedes enfocarte en aquellos momentos en que estás perdiendo o con tendencia a jugar mal, no lo lograrás.

Mucha gente tampoco toma en cuenta cómo se verá afectada su vida personal. Las rachas del póquer te cambiarán emocionalmente, hasta que termines acostumbrándote a ellas. Mucha gente se siente humillada y derrotada cuando está perdiendo; y también están deprimidas y desganadas en sus quehaceres diarios. Muchas veces habrás visto blogs de jugadores que se refugian en sus casas en estos momentos. Incluso algunos amigos míos han llegado tan lejos como para ver afectada su vida sexual cuando están en una mala racha.

Otro tema es cuánto tiempo pasas jugando póquer. Para la mayoría de los mejores jugadores de torneo, el póquer no es una ocupación profesional, sino una total obsesión. Mira los perfiles de esos jugadores y observa qué ponen en la sección de pasatiempos. Con frecuencia verás variaciones de “lol” o “¿qué es eso?”, o cualquier cosa que sugiere que no hacen más que jugar póquer. Los jugadores de cash no están comprometidos con su juego por un tiempo determinado, sino que la mayoría de ellos encuentran muy difícil salirse cuando están en una buena mesa. Tristemente, la realidad es que si quieres ser un verdadero ganador en el póquer, debes sumar cientos de miles de manos, y la única forma de hacerlo es jugar de manera constante.

Cuando pasas tanto tiempo con el póquer es complicado tener otros pasatiempos, y algunas veces también es difícil mantener una vida social. Conozco varios jugadores que tuvieron problemas depresivos cuando comenzaron a dedicarse profesionalmente, derivados del aislamiento.

Cuando yo comencé a jugar de manera profesional tuve problemas para mantenerme emocionalmente estable. Cuando se está comenzando, y no se dispone de un buen bankroll para tomarse descansos, es muy duro sentarse allí a jugar cada día. Para llegar donde estoy ahora pasé muchos meses en los que mi vida consistía esencialmente en levantarme, jugar póquer, y dormir. El proceso de convertirme en un mejor jugador fue increíblemente solitario, y pasé muchas ocasiones en las que sencillamente no quería continuar.

Algunos de tus amigos y familiares no comprenderán tu nueva ocupación. Muchas veces estarás trabajando cuando los demás no, porque los juegos de póquer más jugosos se arman cuando la gente no está en el trabajo, así que tu agenda no coincidirá con la de los otros. A mis amigos les digo que me llamen con tiempo cuando quieran hacer algo, pero eso no está en la naturaleza de mucha gente. No podrás experimentar muchas de las cosas divertidas que surgen espontáneamente, como las fiestas. Y si eres joven, particularmente, te perderás de mucho.

Si eliges renunciar a la universidad para dedicarte al póquer, estarás dejando pasar una muy buena experiencia. El póquer estará a nuestro alrededor por
mucho tiempo. No crecerá al mismo ritmo que lo hizo hace un par de años atrás, pero es seguro decir que seguirá allí. Sin embargo, nunca volverás a ser jóven, o a tener la oportunidad de una verdadera experiencia universitaria.

El póquer también va a interferir con tu vida sentimental. Muchos hombres y mujeres no pueden tomar seriamente a un jugador de póquer. La estabilidad en el trabajo es algo que mucha gente busca en un compañero, y tú no tendrás eso. También están quienes no quieren presentar un jugador de póquer a mamá y papá. Algunos te verán como un apostador degenerado y pasarán de ti. Otros no podrán manejar el hecho de que “estás apostando con el dinero del alquiler.” Y espera a ver cómo reacciona tu pareja cuando te diga que “quiere hacerlo,” y tú le respondas que acabas de abrir diez mesas de Sit & Go’s.

El cuerpo también sufre los efectos de jugar constantemente. Como profesional del póquer online, no harás nada físico más allá de darle al ratón todos los días. Muchas personas, incluyéndome, pierden mucho peso a causa de esto. Otros suben demasiado al combinar malos hábitos alimenticios con un estilo de vida inactivo. Puedes hacer algo de ejercicio todos los días, pero estar físicamente activo mientras se mantiene un trabajo a tiempo completo es muy difícil, como
todo el mundo sabe.

Nuevamente, no estoy diciendo que no debes convertirte en un profesional. Si has leído cada párrafo aquí y eso sólo te hace desearlo más, tienes mi
bendición. No deseo desalentar a nadie que realmente ama este juego y tiene buenos resultados, si eso es lo que quiere. Personalmente obtengo una gran
satisfacción cada día de lo que hago, y no quiero negarle a nadie la oportunidad de ir detrás de ello. Simplemente, comprende que hay mucho trabajo y sacrificio antes de que llegues al punto donde las cosas son más sencillas y estables, y que no hay nada malo con ser un jugador serio de medio tiempo si sientes que el esfuerzo es demasiado.

Buena suerte a todos.

domingo, 1 de noviembre de 2009

Noviembre, nuevas expectativas

Luego de no tener la pc por una semana para formatear y otras tantas boludeces, me he echado en estos últimos 2 días unas 10k para tratar de compensar el tiempo perdido.

Un winrate marginal que no me alegra del todo, pero sin embargo es positivo el mes y la cuestión de ya estar asentado en el nivel.

Espero que noviembre sea el disparador de un buen mes, llegar a ser supernova, y tener un bank holgado para poder estar del todo tranquilo y poder hacer varios cashout con algunos caprichitos que me quiero dar como el upgrade en la pc, el escritorio, la silla y la mini heladerita (vamos que tengo que tunnear mi oficina :P).

lunes, 26 de octubre de 2009

Sin pc y mucha experiencia en NL100

En los últimos días estoy haciendo algunas reformas y llevé la pc a formatear porque ya el disco no daba para más.

Mi mes en NL100 tuvo sus altibajos, estuve en un ritmo a 2bb (bastante menor a lo que esperaba) en 50k pero en las últimas 5k tuve un down importante de 10 cajas, lo que me hizo quedar nuevamente casi even.

Pero mucho más es lo positivo que rescato ya que estoy ya asentado por completo en el nivel y me siento muy cómodo jugando, necesito aproximadamente hacer 20k más en el nivel para llegar a ser SuperNova y empezar a aspirar a cosas más importantes.

Noviembre en NL100 es el objetivo más próximo y es fundamental acumular un bank mucho más holgado para estar más traquilo, pero me estoy tomando las cosas con mucha calma, y considerando que en enero tenía los mismos problemas en NL5, me hace pensar que será uno de los tantos obstáculos que lograré sortear.

jueves, 15 de octubre de 2009

El ban en Poker-Red

Hoy cuando tomaba mi cafecito matinal, me topé con que había sido banneado por un día por insultos/agravios, en el foro de poker-red.

Como penique y otros tantos, pasé al lado oscuro... ese bautismo que como un ritual ya todos han vivido.

Realmente desconozco precisamente las razones, últimamente tuve un entredicho con un personaje bastante pelotudo, que me cruzó los cables ya que pensaba que la ignorancia entre la gente la cual uno había ayudado, era solo un agravio y no un defecto de la persona en cuestión.

Pero bueno, no recuerdo haberlo tratado de mala manera pero ya consultaré el post específico por el cual he quebrantado las normas del foro. Lo importante es que solo fue por 24hrs, asique en esta noche seguramente, volveré al ruedo.

sábado, 10 de octubre de 2009

El stress de un jugador de poker

Un amigo en una noche entre cervezas, me dijo una verdad que quedó rebotando en mi cabeza... "el jugador de poker tiene el mismo stress que un corredor de bolsa".

Camino a casa, empecé a dilucidar la realidad de la oración, y corroboré a través de mi muy corta experiencia la veracidad de la misma:

- Malas rachas o momentos even: Pueden pasar no solo días, sino semanas y hasta meses en la que un jugador debe mantener la cabeza firme luego de rachas negativas en las que la varianza del corto plazo no le es favorable

- Control del tilt: Hacer sesiones largas, y mantener la cordura de estar sesiones 5, 6, o más cajas abajo, y controlar las matemáticas para seguir realizando movimientos con expectativa positiva

- El ser independiente: Al ser un jugador profesional (aunque no me considero parte de ese rótulo), los ingresos son variables, hay meses, buenos, meses malos, y meses horribles, y la incertidumbre del día a día es algo complicado de manejar

- Constancia: El sentarse todos los días frente a la pc por 4 o 5 horas en momentos no del todo gratos hablando estrictamente hablando del poker (si uno sufre de problemas emocionales fuertes, es muy poco aconsejable sentarse en las mesas), son consecuentes a una constancia, invadidas de un temple admirable (que tampoco es mi caso)


En definitiva, el stress que vive un jugador de poker, y aunque la gente que rodea a uno piense lo contrario, es superior a la gran mayoría de los trabajos, cosa poco verosímil para la sociedad que considera que trabajar 9hrs, teniendo su sueldo fijo a fin de mes y despreocupándose de la real economía del lugar donde trabaja, es mucho más dificultoso que la fácil vida de un fucking gambler.

lunes, 31 de agosto de 2009

Chau Agosto, no vuelvas más

Mes even en NL100 lo que me hace bajar por segunda vez a NL50 para retomar confianza para poder en Octubre lograr batir de una buena vez el nivel.

Subir de nivel es seguramente, el momento más ambiguo del jugador de poker. La adrenalina de codearse con nuevos niveles de apuesta y lo complicado que muchas veces se vuelve por un tema de confianza, adaptabilidad, rezquemor y tantas otras cosas.

Sinceramente, mi intento para batir NL100 se está volviendo mucho más complicado de lo que parecía desde un principio ya que un upswing brutal las primeras 20k me advertían de que posiblemente la segunda sea la vencida y me pueda consolidar. Pero por supuesto, lady variance juega su rol y nos niega la alegría de un running good.

Me siento defraudado? Me siento acorralado? No, para nada, las malas rachas muchas veces son las cosas más lindas que le puede pasar a un jugador desde un punto de vista estratégico, ya que obliga a uno a revisar su juego una y otra vez para intentar desenhebrar cuales son los leaks obligatorios a pulir para un futuro.


Afortunadamente, poseo una temple que me despreocupa si tengo una mala racha y los tilt no son sinónimos de mi persona, lo que beneficia que ante malos momentos, me obligue a mi mismo a revisar todos los errores (que eran muchos) que estaba cometiendo.


En conclusión, se viene un mes más en NL50 para corroborar que "la tercera, es la vencida".

jueves, 6 de agosto de 2009

Robo de ciegas y juego postflop

Uno de los momentos más dudosos y complicados para la mayoría de los jugadores de poker, es aquel en el cual uno se encuentra en CU, BU, o directamente en las ciegas. Las muy comunmente llamadas situaciones de "Blind War" (guerra de ciegas).
En estas oportunidades, es cuando creo que el HM se lleva una ventaja considerada por sobre el PT (a menos que haya stat que no he descubierto en el último mencionado).

Las stats utilizadas en estas instancias son:

- Steal BU (o la posición donde se encuentre el preflop raiser)
- Fold BB to Steal (o la SB dependiendo donde se encuentre)
- 3bet vs steal
- fold 3bet vs steal


Posición en BU ó CO:
El attemped to steal óptimo y que poseen los ganadores de los niveles, oscila en un 40%, metiendo constante presión a los jugadores de su izquierda, ya que si pagan, tendremos posición y si su juego postflop es weak, podremos salir airosos de situaciones con cartas marginales, si el jugador de las blind nos mete la tercera constantemente, deberemos ver su 3bet vs steal, y si nuestro rango va por delante, podremos tranquilamente meter una 4bet para dejarnos la caja con manos que en EP sería un horror como AQo o TT para dar un ejemplo. En situaciones poco habituales y no muy recomendables (a menos que tengamos muy sabido contra quien jugamos, y estemos muy seguros de nuestro juego postflop), podremos llegar a pagar su 3bet (si es un habitué de 3bet light) para robarnos el pozo postflop, aunque por supuesto, en pot 3beteados la situación se complica mucho y la mayoría de las veces deberemos shovear como semibluff, o bluff total para equiparar las pérdidas que aquejan los calls a las 3bet.


Posición BB o SB:
El fold BB to steal, un valor interesante oscila en el 80%, 3beteando un rango muy amplio de nuestra mano (aproximadamente 10%). Para realizar 3bet light contra agresores postflop, por supuesto deberemos ver su att to steal si es un ladrón habitué y su fold 3bet vs steal para ver cuantas veces nos podremos llevar el pote preflop.
Con manos especulativas e implícitas como SC o PP, a veces podemos llegar a pagar para desarrollar el juego postflop (como siempre, en situaciones no habituales ya que el villano tiene que estar bien identificado y YA DE ANTEMANO deberemos de saber que estrategia utilizaremos para robarnos el pot).


En el HM, hay una forma muy fácil para saber si nuestro juego en blind war, está resultando rentable o no. Para averiguarlo, deberemos seguir los siguientes pasos:

- Tomar una cantidad de manos media (50k)
- Ir a filtros y escoger "Other Filters"

En esa sección, veremos que hay varios filtros relacionados al tema, y podremos visualizar, si las cosas que hacemos preflop en blind war son rentables, o no.

miércoles, 5 de agosto de 2009

So sick

No suelo subir los resultados del día porque me parece bastante aburrido, pero la sesión de hoy fue bastante sick, ganando cerca de 7 cajas en menos de 2000 manos. Una hora y media de juego que fue bastante fuerte... que ahora hablen las imágenes:


viernes, 31 de julio de 2009

Nuevo set up

Luego de mucha búsqueda, me incliné por comprar los monitores Samsung de 23'', y por ahora no he tenido más que satisfacciones inmediatas.
A pesar de que en mis pimeras incursiones en NL100 fueron de algunos dolarucos down, la satisfacción de jugar en estas bellezas, es incomparable.

Ver como pierdo un AA vs KK preflop conectando el set el villano en un turn maldito, no logró borrarme la sonrisa, ya que esa K se veía tan grande...




Últimamente he tenido pocas ganas de postear, muchos nuevos cambios estoy viviendo con respecto al poker, y el blog es una pérdida de tiempo, cuando logre amoldarme a NL100, seguramente volveré como lo he hecho en estos 4 meses desde la inauguración del blog.

lunes, 27 de julio de 2009

Parecen bichitos

Poco tiene que ver con el poker, pero hay historias que uno lee que les queda rebotando en la cabeza con unas ganas incomnensurables de compartirlas al mundo, y que mejor forma de hacerlo que desde el blog. Espero que los conmueva tanto como a mi....


Parecen bichitos

En las 9,30 de la mañana - minuto mas... minutos menos-.
Estaba esperando a un señor medianamente importante. Estaba en el piso veinte de un coloso de hierro, cemento y soledad. Una enorme colmena en la que convivían miles de almas enjauladas durante el día. A la noche ese cuerpo enorme quedaba vacío. Y solo lo alternaban un grupo de limpiadoras y escaso personal de seguridad. Me asomé a la tremenda ventana. El sol era contenido por un vidrio tornasolado, pero igual lograba algún cosquilleo en mi nariz. Debajo la ciudad, un hormiguero de marcha incesante. Y en ese mar impúdico de gentes, entre esa masa anárquica y desacompasada, sobresalían dos figuras. Las dos a contramano del resto. Las dos intentando hurgar el vientre de un bote de basura. El viento de la indiferencia les echaba vacío sobre su vacío. La secretaria del personaje que estaba esperando cortó el clima con un lacónico:
- Ya lo atiende. Está demorado en una reunión....
Como no quitaba la mirada de la masa, deslizó un comentario, como para seducir mi atención:
- Vió?, desde acá las personas parecen bichitos... no?

(arranca el tema...)


Le sonreí con compasión. Ella decodificó simpatía.
Me quedé con su observación... "Parecen bichitos..." Si, es verdad, esos bichitos... son hombres... son vidas... son almas... Dios mío... son hombres... son vidas... SON ALMAS!

- Ciri, el Buscapiel

martes, 21 de julio de 2009

Situación Preflop

Una discusión en pleno torneo, empezó en un tono cómico, pero luego empezó a convertirse en algo que por lo menos, a más de uno lo obligaron a irse a dormir pensando en el asunto:


UTG: reg del nivel, nitaso, ninguna nota en particular

14/9 (pfr 6/6)
call3bet 7
fold3bet 80

El mismo hace un pfr estándar a 3.5bb, toda la mesa foldea y nosotros en la BB, tenemos KK... cual es la mejor línea a tomar?.


Por supuesto que todos sin chistar dicen "insta 3bet for value", pero... que ganamos con esto?. Mientras la idea rebotaba en mi cabeza, decidí anotar en mi notepad del celular todo esto ya que quería compartirlo con el resto de los poker players a ver que opinaban.

Me llevé una sorpresa, ya que una discusión interesante surgió entre los medium stackers y las conclusiones entre los pro y los contra, fueron los siguientes:

NL200 SH (señor A):
Yo lo comenté hace un tiempo y no me parece mal, si se conoce al reg en cuestión. Pero igualmente, en SH es distinto ya que ni con PP bajas o medias flatcalleas, casi siempre es o 3bet o fold.
Si tu imagen es que no flatcallea nunca, y de repente lo haces, será una situación muy extraña. Pero creo que si hablamos IP, podemos sacar mínimo una CB y lo mismo 2 barrels según la textura del flop.


NL200FR (señor B):
El problema es que es una situación extraordinaria, un nit que abre de UTG que foldee todo menos KK+, que ni haga call al 3bet con QQ JJ TT AK... creo que es irreal. No me gusta eso que todo ahora es "insta, insta", pero pienso que en este caso el 3bet es la mejor línea a tomar.


NL100FR (señor C):
Yo pienso que 3beteando no sacamos casi nada, la mayor parte de su rango de manos que dominamos se va a tirar, diferente seria si es un poco idiota. Los que hacen call a 3bet con pocket pairs seguramente son explotables 3beteando directamente, pero estamos hablando de un villano con un call3bet que oscila entre 5-10. Obviamente vamos a tener que esforzarnos un poco mas en el juego postflop, pero la mayoria de los rivales tienen mas errores postflop que preflop.
Además, si solo flatcalleamos con pocketpairs para setminear nos hacemos mas leibles sobre todo si es reg, que es lo mas probable siendo el tipo de jugador que buscamos para esta situación.



Claro que la charla fue mucho más extensa e interesante, pero uno empieza a darse cuenta, que flatcallear en estos spots, no son tan incoherentes y estúpidos como creía en un comienzo, es posible que estemos todos equivocado, por eso en la próxima entrada, intentaremos hacernos con la opinión de otros jugadores para ver su opinión sobre el tema en cuestión.

sábado, 18 de julio de 2009

Mes complicado

En mi receso de NL100, quise volver este mes a NL50 para bajar un poco el downswing de 10 cajas en mi primer shoot al nuevo nivel.
Por ahora fue mucho más complicado NL50 estando como a 28k de manos ganando un poquito más que dos cajas, pero ahora ya empieza a remontar y pude llegar a 4bb en las 41k de manos de lo que va del mes.

A fin de mes, haré un nuevo intento en NL100 y si la varianza me sonríe, permanencerme allí.

Algo que me preocupa enormemente son las NSD que me cuesta muchísimo levantarlas (estarán en -500), en relación al mes pasado que eran una gran parte de mis ganancias, asique deberé echarle un ojo nuevamente al post de Como mejorar las non-showdown?.

viernes, 10 de julio de 2009

Entrevista a Laurenman - Parte II

Seguimos con esta entrevista hecha a Laurenman, con preguntas más profundas e interesantes, y respuestas que muchos querían escuchar...


E: Y con respecto al foro... por qué decidiste dejar de postear?

L: A ver, realmente poker red fue algo utilisimo en mis comienzos, sobre todo cuando jugaba limit, aprendi muchisimo allí, pero realmente cuando empecé a escalar niveles en short handed no limit , había poca gente que jugara nl200-400 , al menos que postearan en el foro de estrategia, asi que el último año basicamente lo único que hacía era responder en threads ajenos, aunque también ayuda mucho para afianzar conocimientos eh?

E: Pero ahora ya no le ves utilidad una vez que estas en mid stakes no?

L: Pero la verdad es que me llevaba un tiempo que sentía que debia usarlo para mejorar mi propio juego. Ya venía tiempo atrás pensando en dejar de postear, o empezar a postear con menos frecuencia. Por suerte me dieron el último empujón con un ban que a mi entender fue injusto. Lo que estoy seguro es que por muchas criticas hacia mi tono/ forma de responder, el nivel de ese foro subio mucho entre otras cosas gracias a mi, entre muchos otros claro está.

E: Sentis que hay mucha intolerancia por parte de los más novatos y que no respetan la opinión más "clasificada" de los mid stake players?

L: No especialmente... el "problema" es que de un año a esta parte la cantidad de nuevos usuarios ha crecido muchisimo. Entonces es obvio que de entre esa masa de jugadores va a haber de todo.

E: Y que microlimitero de poquer-red (excluyendo al reportero obvio) le ves más futuro o pensas que tendría más aptitudes para llegar a mid stake (microlímite: NL10-25-50-100) ?

L: Jaja, la verdad es que cuando posteaba estaba más atento a estas cosas, ahora he perdido un poco el hilo. Pero bueno, me mojaré y daré un par de nombres

E: Cuenta pendiente entonces. cambiando de tema, en el foro has tenido una fama de "a buen entendedor pocas palabras", por lo tanto, describime en una oración a las siguientes personas.

E: Mestre

L: El mejor jugador de poker de España

E: Pelayos

L: ...Si algún día han sido buenos jugadores, entonces se han quedado atrás en el tiempo, manos como el cc oop con T8o son un claro ejemplo de que tipo de errores no se deben cometer para ser ganador hoy día en mid-high stakes

E: rafull

L: El ejemplo de a donde se puede llegar con ganas, fuerza de voluntad y capacidad de aprendizaje

E: alex4ever

L: Un buen ejemplo de profesional del poker

E: Angel Ayala

L: Alguien que se ha metido en demasiados problemas, pero creo que por circunstancias ajenas al poker

E: Juan Maceyras

L: Jugador que con pocos conocimientos técnicos ha tenido, de momento, buenos resultados en el poker. Eso si, sobre todo en vivo, donde tampoco ha jugado suficientes eventos como para poder achacarlo simplemente a la varianza.

E: Poquer-red

L: Una gran escuela de aprendizaje para los que empiezan

E: laurenman

L: ... ufff... Un apasionado del poker dispuesto a aprender algo cada día

E: Como conclusión, que consejo o advertencia le dirías a alguien que está dando sus primeros pasos en el poker?

L: Lean, aprendan de los que más saben, hagan autocritica.

E: Gracias lauren

L: De nada, gracias a vos


Gracias Lauren por tu gran predisposición, se agradece!

miércoles, 8 de julio de 2009

Entrevista a Laurenman - Parte I

A buen entendedor pocas palabras, con ustedes... laurenman. Un gran jugador de poker, que ha sido todo un referente para toda la comunidad del foro más grande de habla hispana del mundo, poquer-red.


Ezequiel: Estás listo?

Laurenman: Si, si

E: Para que la gente te reconozca, nombre completo?

L: Laureano Giménez Vega

E: Edad?

L: 29

E: De donde sos?

L: Lomas de Zamora, Buenos Aires

E: Enserio? estaba seguro que eras de españa

L: jajaja... claro que en serio

E: wow

L: Vine a España con 9 años

E: Mira vos, interesante...

E: Concretamente, como conociste el poker y hace cuanto ya que jugas?

L: Lo conocí a través de la pelicula Rounders como la mayoría de la gente. La vimos mi hermano y yo, y él se puso entonces a buscar temas de poker por inet y encontramos lo de los shastas de everest y asi empecé, hace 3 años

E: Ahora te dedicas full time al poker? o tenes un trabajo aparte?

L: Estuve trabajando de croupier hasta Agosto del año pasado, pero lo dejé para dedicarme full time al poker

E: Y ahora que lo tenes como tu principal ingreso... te sigue divirtiendo jugar? o ya es como un trabajo normal?

L: Buena pregunta. A ver, lo cierto es que es diferente, no es lo mismo jugar en tus ratos libres como hacia antaño que ahora. Quizá no me "divierta" como entonces, pero no ha dejado de apasionarme como reto mental.

E: Pero te pones horarios fijos para jugar? o sos de jugar sesiones cortas cuando te apetece?

L: No me pongo horarios, juego cuando me apetece. Y los Lunes no juego en absoluto, es mi día libre

E: Nunca le tuviste miedo a la ludopatía?, me refiero, nunca te sentiste demasiado inmerso en el juego?

L: Ciertamente nunca he tenido ese tipo de tendencias, aparte de que he trabajado muchos años con gente con ese tipo de problemas

E: Trabajando de croupier me imagino que has visto cada cosa...

L: Aparte, en mi opinión el poker no fomenta en absoluto tendencias a la ludopatía, ya que el azar es totalmente irrelevante para un profesional. Aquí ganan los más preparados, no los que más suerte tienen. Simplemente competitividad en su máxima potencia, lo cual me encanta, ya que siempre he sido sumamente competitivo.

E: Después ya de un buen tiempo siendo profesional, haciendo retrospectiva... sentis que dejaste cosas de lado como amigos, estudio o familia? o todo lo contrario, sentis que tenes más tiempo libre?

L: Tengo mucho más tiempo libre, y, aparte, puedo organizar el tiempo como yo prefiera, es mucho más fácil que en cualquier trabajo "normal".

E: Claro, es como freelance

E: Tenes un objetivo en el poker? Llegar a un NL en particular, juntar "x" cantidad de plata, o simplemente queres seguir subiendo?

L: Mi objetivo a medio plazo es jugar 600-1000, a largo plazo ganar lo suficiente como para poder vivir de las rentas el resto de la vida, sin tener que andar preocupado por el vil metal

E: Cual es tu high stake player cash favorito, que lo veas por internet o en los programas de tv?

L: Durrrr, es gracioso cuando se le ve en high stakes jugando con todas esas momias. Es abusivo por su parte sentarse en esa mesa

E: Por qué consideras que short handed es el futuro?

L: Bien... sin duda es el paso natural. Si realmente te interesa este juego y tu objetivo es mejorar y escalar stakes, pasar a short handed se convierte en una necesidad. El nivel de juego es más alto, pero las posibilidades de mejora y aprendizaje se multiplican

E: Y con respecto al foro... por qué decidiste dejar de postear?

L: ...


Esa respuesta y el resto, en la próxima parte de la entrevista, algo de suspenso hay que dejar no?

martes, 7 de julio de 2009

Que fácil la tenes jugando al poker eh?

Típica afirmación de la persona que se entera que el modo de vida que uno lleva es el poker online.
Pero la idea del mismo, muchas veces se distorsiona con la realidad.

El jugador de poker se enfrenta diariamente con muchos dilemas psicológicos que con el tiempo y la experiencia, aprende a sobrellevar de la mejor manera.

Uno, y el más claro para todos los que asisten a las mesas diariamente, es la varianza. Por ejemplo, en este mes ya he jugado 18.000 manos y llevo ganados menos de 3 cajas (150usd). A consecuencia de la varianza, he recibido golpes durisimos, me han badbeteado a lo loco y si las probabilidades de ganar cuando uno es favorito serían del 100%, debería llevar ganados más de 14 cajas (700usd).

Pero asi es el poker, asi de cruel, y bien sabemos, que a la larga, todo volverá a su perfecto equilibrio.


lunes, 29 de junio de 2009

Manejo y control del bankroll dinámico

El proceso más difícil (y más apasionante) de un jugador de poker, no es más ni menos que el cambio de nivel. Es un momento el cual los miedos afloran, el dinero que se mueve es más grande, aunque como bien me dijo alguna vez un buen samaritano de pokerred, "la plata poco importa, todo se mide en bbs", es un acto inconsciente ver que estamos manejando el doble de dinero, algo natural, algo humano.

Muchos tienen un manejo del bankroll de una forma muy nit (cualquier coincidencia con penique, es una mera coincidencia), escalando los levels con 50 o más ciegas, para asegurarse de que el miedo se aleje lo más rápido posible.

En mi caso, como muchos otros, les aburre juntar 50, 60 o hasta 100 cajas para subir, ya que el tiempo consumido en un nivel en el cual ya demostramos que somos ganadores, es potencialmente superior si tenemos un manejo de bankroll dinámico.

Aunque para muchos les parezca suicida, hay algunos gamblers (en el cual me incluyo) que 20 cajas en microlímites y 30 ciegas para pasar a NL100, es suficiente como para empezar a tantear el terreno y acostumbrarnos al mismo.

No me tildo de fanfarrón, pero es IMPORTANTISIMO, saber manejar las situaciones que un bankroll dinámico nos aqueja, ya que ante un tilt imprevisto, y al perder 5 o más cajas (algo que la varianza siempre nos obliga a contemplar), debemos INMEDIATAMENTE bajar de nivel para volver a acomodar las cosas.

Es un tema que da para charla, pero mientras que uno sea consciente, que la plata que maneja, es la plata que el día de mañana será usada para pagarse la facultad, pagarse sus salidas, y vivir, DEBE IMPERIOSAMENTE, tener consciencia de que no puede invocar a una frase tan poco feliz como "si pierdo una caja más, bajo de nivel", y asi seguir perdiendo constantemente hasta llegar a la ruina total.

Quien no se sienta cómodo con tener solo 30 cajas, manténgase alejado del uso del bankroll dinámico, pero quien quiere hacer un shoot y esperar que un upswing de lady varianza le sonría y acomodarse con un buen colchón económico, está invitado a probar esta técnica.

Te invito a pasar? O te quedas en la puerta?

sábado, 27 de junio de 2009

Bienvenido

viernes, 26 de junio de 2009

Variantes del poker

El texas holdem es el juego de poker más popular alrededor de todo el mundo. Pero que sea el más popular, no quiere decir que sea el único.


Si jugamos contra otros jugadores, las diferencias son mínimas. Es el caso del poker Omaha, 7 card stud y 5 card stud. En ellos, la principal diferencia es el desarrollo del juego, determinado por el número de cartas que recibimos de mano. Así, con el Omaha recibiremos 4 cartas, entre las cuales seleccionaremos dos para jugar con 3 de la mesa y así construir nuestra jugada. El 7 card y el 5 card stud, por el contrario, se basan en que no se comparte ninguna carta, y las jugadas ganadoras se determinarán por las cartas recibidas en la mano, que serán 7 o 5, respectivamente.


Por otro lado, nos encontramos los juegos de poker que se juegan única y exclusivamente contra la Banca. Éstos son el poker caribeño, el Pai-Gow y, por último, el vídeo-poker.


En el primero entra en juego nuestra intuición, ya que conoceremos una de las cinco cartas que ha recibido la Banca para formar su mano. De esta manera, podemos aventurar si la nuestra va a ser mejor o, por el contrario, será mejor retirarnos.


El Pai-Gow es, quizá, la variante más extraña de poker (al estar inspirada en un viejo juego chino). Con las siete cartas que recibiremos tendremos que diferenciar dos manos distintas, una de 0cartas y otra de dos, que se enfrentarán, una a una, a las manos de cinco y de dos que haya obtenido la banca. El ganador será el que obtenga mejores jugadas en ambas manos.


Por último, existe el video-poker, una variante moderna que mezcla la jerarquía de cartas del poker con la lógica y la mecánica de las máquinas tragaperras. Pulsando la palanca obtendremos 5 cartas, con las cuales, tras dos descartes, haremos una jugada. Ésta se pagará en función a lo que marquen las tablas de pagos de cada máquina.

jueves, 25 de junio de 2009

Terminando el mes...

Lástima las últimas sesiones, pero en general el mes fue muy positivo. En estos días, empezaré a tantear algo de NL100 y ver como son las cosas. Si puedo me mantendré en NL100 o si sufro algún downswing, bajaré de vuelta a NL50.


miércoles, 24 de junio de 2009

¿Cómo mejorar las ganancias del Non-Showdown?

Jugadores de Poker Online que utilizan softwares estadísticos como Holde´m Manager o Poker Tracker saben sobre la "Línea Roja".


Para jugadores en vivo, o que recién están comenzando, la "Línea Roja" de ganancias son tus ganancias de Non-Showdown (Manos que ganas sin tener que ir hasta el Showdown).
(,,,)
¿Por qué es relevante esta línea?. Últimamente en los foros online se ha vuelto una especie de contienda entre los jugadores para tener una línea roja ascendente, significando que ganás más dinero del que perdés en los potes sin showdown.
¿Es realmente importante esto?. Sí y no. Obviamente todavía puedes ser un jugador de Poker exitoso con una línea roja descendente. Diferentes estilos de juegos provocan distintas cosas a tus gráficos.
(,,,)
Perder más de lo que ganas en los non-showdown es una fuga común que muchos jugadores tienen, un ejemplo notable es la "leyenda" de 2+2, Fgators.
Él posteó un tema, ahora famoso, en el foro de BBV diciendo que era el jugador con más mala suerte en el mundo y eso porque perpetuamente le tocaban malas rachas, y por ende que no podía ganar en el Poker.
Fgator era un jugador que jugaba un masiva cantidad de mesas y un montón de manos. Y en esa porción de manos sufrió su porción de bad-beats, pero eso no era la razón por la que no podía ganar.
Su línea roja era lo más deprimente que se podía llegar a ver. Completamente en caída descendente exactamente opuesta a sus ganancias en el showdown
Debido a que estaba perdiendo tanto dinero en los pozos de non-showdown, realmente no importaba cuanto dinero estaba haciendo en el showdown, no lo podía compensar.

¿Qué causa una línea roja tan descendente?

La línea roja descendente lo produce una sola cosa: poner dinero en el pozo y después foldear.
Solamente eso. Si regularmente pones plata en el pozo y foldeas, tu línea roja sufrirá, y de esa manera tu win rate en general sufrirá.
Algunas maneras comunes que la gente pierde plata y daña su non-showdown:

  • Haciendo apuestas de continuación muy seguido o en malos momentos
  • Tener una visión del c-bet de apostar una vez y listo.
  • Jugar fuera de posición muy seguido y tener que estar permanentemente adivinando.
  • Pagar muy a menudo con draws o jugandolas muy pasivamente. (Obligandote a foldear cuando no lo logras)
  • Pagar raises con manos hechas débiles solamente para foldear cuando hay más acción luego en la mano.
  • Pagar muchos 3-bets y foldean muchos flops.
  • Hacer Check/Calling manos muy débiles como draws para dos pares.
  • Jugar muy pasivo en pozos de tres personas.

Todos estos ejemplos perjudican a tu línea roja, siendo el tema principal el de poner mucho dinero en el pozo y foldearlo sin dar batalla.

Entonces ¿cómo hago para evitar una línea descendente?

Casi todos los que tienen una línea descendente muy profunda es porque juega muchas mesas.
Lo que es muchas mesas para una persona es completamente diferente para otra. Pero básicamente si estas jugando tus sesiones en piloto automático, estas jugando muchas mesas y tus ganancias del non-showdown van a sufrir.
La solución más sencilla: jugar menos mesas. Piensa sobre cada decisión que tienes que hacer y pondera tus distintas opciones.
Has menos C-bet o hacelo en mejores momentos. Enfócate en el jugador y en sus tendencias, si es un C-station tienes que C-betear muchísimo menos.
Utilizalo cuando aparenta que ayudó a tu rango de manos o si planear tirar más barrels. Si vas a utilizar el c-bet de una y listo, entonces es mejor ni siquiera hacerlo.
Dispara más 2nd Barrels. Evita la visión de cbetear una vez y listo. Hace sufrir el rango de manos de los oponentes siempre pensá en un posible rango de manos.
Dispara mas 3rd Barrels. Otra vez lo mismo. Trata de ver cuanta acción puede soportar la mano del oponente.
Ejemplo: raiseas desde Cut-off y un oponente tight hace call desde el big blind. El flop sale T♥ 5♥ 3♣. Si elijes c-bettear acá, tienes también que apostar en un montón de turns y rivers porque tu oponente rara vez tendrá una mano muy grande. Va a estar haciendo 3-bet un montón de overpairs pre-flop, y se va a quedar una o dos calles más con manos como 88, 99 o AT. Con estas manos, muy pocos van a querer hacer call en las tres calles. Si disparas una o dos barrels y después desistir cuando caiga el river, vas estar perdiendo mucho dinero sin llegar al showdown.
Jugá tus draws en forma agresiva. Callear en el flop y en el turn sólo para foldear en el river cuando no conectas dejá mucho dinero en la mesa. Cuando juegas tu draw en forma agresiva, agregas el bonus de ganar con fold-equity. Esto hará que tu línea sea asecendente y no de la otra manera.
Juega más manos en posición. Una muy simple. En posición tú tienes el control. Por ejemplo si haces call sin posición a un c-bet o haces call cuando tienes un draw de escalera de 4 cartas, cuando dispare en el turn vas a tener que foldear. En cambio en posición puedes ganar si logras una de esas 4 cartas o puedes apostar en el turn cuando el haga check y ganar así el pozo.
Has Bluffs y Semi-Bluffs más seguido. Como en el ejemplo anterior, no juegues al poker haciendo "ligo o foldeo". Busca oponentes con líneas rojas descendentes y castígalos. Busca a los que hacen c-bet de una vez y listo. Hacele float y luego quitales el pozo en el turn.

Piensa, Piensa, Piensa

Estos fueron algunos ejemplos de cómo se puede mejorar las ganancias del non-showdown.
Lo principal que tienes que hacer es pensar, pensar en porqué estás haciendo esto o aquello y qué es lo que esperas lograr.
Si estas apostando por el sólo hecho de apostar, todo tu juego va a sufrir.

Unas palabras para el sabio

Si eres un jugador ganador, es mejor no obsesionarte con tener un línea roja positiva. Si tu estilo funciona para vos, continúa con ello. Si empiezas a meter mano a lo que te funciona, probablemente ganes menos dinero, no más.
Si eres un jugador even y tu non-showdown va en picada, sería mejor hacer algunos cambioso resignarte a ser uno de los miles que hacen sus ganancias con el rakeback.


Daniel Skolovsky